為詩人吶喊其他

    夜已深了，本想關電腦一睡了之。可看到文友夕陽雨落花對好友云之夢的評語，便氣不打一處來。說什么好友是第三代詩人，詩是“生活流”的，那你干脆說與你們的詩不合流算了！！！不是我多管閑事，而是憤憤不平，伸張正義！

    好友云之夢的詩作，就像鄧麗君的歌聲一樣感情真摯，恬美、清醇。又像涓涓細流，濺起朵朵詩意浪花，滋潤著讀者的心田。《美麗的小巷》到現在讀起來還朗朗上口，但我就不明白詩人為什么被扣以“第三代詩人”的大帽子！！爾等是第幾代詩人？明白乎？不明白也！

    我也拜讀了夕陽雨落花的大作《一個純潔的女人》，意象很美，但不知所云。整首詩只不過是花花綠綠的積木塔而已！更經不起顫巍巍的小腳奶奶的碰撞，一碰便摧古拉朽滿盤皆輸。你要知道，白居易詩歌之所以有幾千年的生命力，那是因為他以老太太的審美觀為標準，老太太說了算！你要知道，古往今來，但凡優秀的詩歌都是建立在如你所謂的“生活之流”上，都是朗朗上口，老少皆誦的口碑之上。而不是放在高高的象牙塔內。

    我喜歡讀淺顯易懂，朗朗上口的詩作。喜歡李白的《將進酒》，白居易的《長恨歌》；喜歡徐志摩的《再別康橋》，林徽因的《人間四月天》，戴望舒的《雨巷》。但就是讀不懂夕陽雨落花的大作。或許，是夕陽君的受教育程度比那些詩人們高。如若是這樣，我想或許在某一個深夜，這些所謂“生活之流”的詩人們一定會從天堂返回人間，披頭散發地敲門進來向夕陽君請教呢！

    說起朦朧詩，那要朦朧得有水準。臺灣詩魔洛夫的詩到現在我還喜歡！《與李賀共飲》：石破/天驚/秋雨嚇得驟然凝在半空/這時，我乍見窗外/有客騎驢自長安來/背了一布袋的/駭人的意象/人未至，冰雹般的詩句/已夾冷雨而降/我隔著玻璃再一次聽到/羲和敲日的叮當/哦！好瘦好瘦的一位書生/瘦得/猶如一支精致的狼毫/你那寬大的藍布衫，隨風/涌起千頃波浪//這才是詩，朦朧得讓人心醉的詩，震撼靈魂的詩！！！

    但爾等的詩歌我就不敢茍同。《一個純潔的女人》究竟與骯臟的骯臟，蛆啊蟲啊有什么關系？！更不明白《一個純潔的女人》與馬槽的馬，馬上的王子有什么曖昧之嫌！如果這樣的詩也叫詩，那我只能無奈地說：詩人活著，而詩歌卻死了！！！！！！！

    前些時候，有人說詩人活著，而詩歌死了。我為此還憤憤不平呢！今天看來不是空穴來風。我們不要寫那些朦朧得誰都無法看得懂的詩。我們要寫些接地氣的詩歌，能傳遞正能量的詩。我們要向艾青的《太陽》，余光中的《鄉愁》，席慕容的《一棵開花的樹》，以及蘇善生的地震詩《孩子，快抓緊媽媽的手》學習。做一個腳踏實地、回歸生活之流的詩人;做一個轉播人間大愛，引起人們情感共鳴的詩人！

    這一點，你夕陽雨落花也不免走過頭了吧？！還是苦海無邊，回頭是岸吧！



                                雨巷詩人寫于聽雨軒
                                   2013年7月28日早